O Triângulo Macabro de Manaus: Como a Paixão Proibida e a Traição Culminaram na Execução de Lorhana Vicente, de 13 Anos

O Triângulo Macabro de Manaus: Como a Paixão Proibida e a Traição Culminaram na Execução de Lorhana Vicente, de 13 Anos

No submundo das relações clandestinas e da criminalidade urbana, a linha entre a obsessão e a barbárie é frequentemente cruzada de forma trágica. O caso de Lorhana Vicente da Silva, uma adolescente de apenas 13 anos executada a tiros em Manaus, é o retrato cruel de como a vulnerabilidade juvenil, o ciúme doentio e a falsa sensação de impunidade podem resultar em uma tragédia anunciada. O crime, que inicialmente foi mascarado como um latrocínio banal, revelou uma trama de traição, provocações em redes sociais e uma caçada que envolveu não apenas as forças de segurança pública, mas também o tribunal do crime organizado.

O Início de Tudo: O Trabalho Informal e o Vínculo Proibido

Lorhana Vicente era uma jovem comum que residia no bairro Tancredo Neves, na Zona Leste de Manaus. Sua rotina alternava-se entre os estudos, as amizades típicas da idade e o auxílio financeiro à sua família através de um trabalho informal. Ela foi contratada para ajudar na produção de uma pequena confecção de salgados de propriedade de Cléber Farias Calheiros e sua esposa, Luziete da Silva Palheta. O casal mantinha o negócio na mesma região onde morava, buscando o sustento diário através do comércio de alimentos.

O que deveria ser apenas uma relação estritamente profissional e de apoio comunitário transformou-se, rapidamente, no cenário de um triângulo amoroso perverso. Cléber, um homem com mais de 30 anos de idade, iniciou um envolvimento de cunho afetivo e sexual com a adolescente de 13 anos. Sob a ótica da legislação penal brasileira, tal envolvimento configura de forma inequívoca o crime de estupro de vulnerável, dada a total incapacidade legal de consentimento por parte de uma menor de 14 anos. No entanto, a disparidade de idade e a ilegalidade da situação não frearam a conduta do homem.

A dinâmica diária estabelecida por Cléber desafiava a lógica e a moralidade. Durante o dia, o homem mantinha a postura de marido dedicado, auxiliando Luziete na produção e venda dos salgados. Ao cair da noite, logo após o término do expediente, Cléber utilizava sua motocicleta para buscar Lorhana na residência familiar ou na casa de amigas. Os dois eram vistos frequentemente circulando pelas vias do bairro, um comportamento que passou a chamar a atenção de moradores e de familiares da própria adolescente, que começaram a notar a estranha proximidade entre o adulto casado e a jovem.

A Guerra Fria Digital: Provocações e Indiretas no Facebook

Não demorou para que Luziete da Silva Palheta descobrisse a infidelidade do marido com a jovem funcionária. A partir desse momento, a tensão que se limitava ao ambiente doméstico e de trabalho transbordou para o ambiente digital, transformando as redes sociais em um campo de batalha de indiretas e ameaças veladas.

Mesmo ciente dos riscos e da oposição da esposa de Cléber, Lorhana passou a utilizar seu perfil na plataforma Facebook para ironizar a situação e desabafar sobre o relacionamento proibido. Em uma de suas postagens, que mais tarde seriam recuperadas por investigadores e pela mídia local, a adolescente escreveu:

“Era para ser só um fica, mas já tô com ciúme da mulher dele.”

As provocações não pararam por aí. Demonstrando uma ousadia inflada pela imaturidade e pela paixão cega, Lorhana chegou a postar frases direcionadas explicitamente a Luziete, referindo-se a ela de forma irônica: “Minha sócia fica mordida quando é minha vez.”

A resposta da esposa traída veio no mesmo tom hostil e com o mesmo jargão de rivalidade. Luziete utilizou suas redes para publicar advertências e marcar território, disparando: “Minha sócia não vai inventar de postar foto com o nosso sogro.” Outras postagens indicavam o clima de hostilidade generalizada, com indagações ácidas sobre a aceitação de relacionamentos triplos sem o consentimento prévio de todas as partes envolvidas.

Apesar do clima insustentável de ameaças e da aparente demissão de Lorhana da confecção de salgados, o envolvimento entre a menor e Cléber persistiu. A família da jovem percebia que algo estava errado e que ela vivia em meio a um “trizal” confuso e perigoso, mas a rede de proteção familiar não foi suficiente para retirá-la da órbita de influência do agressor.

O Pressentimento e a Execução Brutal

Nos dias que antecederam o desfecho trágico, o comportamento de Lorhana Vicente sofreu uma alteração visível. A jovem tranquila e comunicativa deu lugar a uma adolescente reflexiva e melancólica, cujas postagens na internet ganharam um tom sombrio e premonitório. Em um desabafo carregado de angústia, ela publicou um longo texto detalhando as dificuldades internas pelas quais passava:

“Ultimamente eu tenho passado por vários bagulhos aí que só eu sei como tá sendo difícil. Fico na minha. Não dou ideia para ninguém. Sempre tive esse jeito fechado, guardando as coisas só para mim. Talvez isso seja um defeito, mas o que me mantém de pé é Deus. Sei que ele é justo e, apesar dos meus defeitos, nunca vai me abandonar. Sempre comigo. Independentemente de qualquer coisa, eu tenho muita fé. Sei que o mundo vai girar. Hoje estou no veneno passando maior sufoco, mas nada é para sempre. Minha hora vai chegar.”

Em outra oportunidade, apenas 24 horas antes do crime, ela resumiu seu sentimento em uma frase curta: “A vida é um sopro e minha hora vai chegar”. O que muitos amigos e familiares interpretaram inicialmente como meras postagens típicas de crises da adolescência revelou-se, posteriormente, como um trágico pressentimento.

No dia 12 de agosto de 2021, por volta das 20h30, Cléber Farias Calheiros foi de moto até a casa de uma amiga onde Lorhana se encontrava. Ele a convenceu a subir no veículo e a conduziu até a Avenida Alfaville Norte, localizada no bairro Novo Aleixo, também na Zona Leste de Manaus. O destino final foi uma quadra poliesportiva escura e de pouco movimento.

Ao chegarem ao local, sem dar qualquer chance de defesa à vítima, Cléber sacou uma arma de fogo e efetuou múltiplos disparos contra a cabeça de Lorhana. A adolescente de 13 anos morreu instantaneamente no piso de cimento da quadra esportiva.

A Farsa do Assalto e a Fuga Alucinante

A perversidade do assassino estendeu-se para além do ato da execução. Logo após efetuar os disparos, Cléber subiu em sua motocicleta e retornou em alta velocidade para a residência da amiga de Lorhana. Simulando desespero e com uma frieza assustadora, ele construiu uma narrativa falsa: alegou que ele e Lorhana haviam sido abordados por assaltantes na quadra esportiva e que a jovem, ao reagir à abordagem dos criminosos, teria sido baleada e morta.

Para dar veracidade à sua farsa, Cléber insistiu em levar a amiga da vítima de volta à cena do crime para testemunhar o corpo desfalecido. No entanto, a farsa não resistiu às primeiras horas de investigação da Delegacia Especializada em Homicídios e Sequestros (DEHS). Os investigadores constataram que nenhum chamado de roubo ou assalto havia sido registrado naquela região naquela noite. Além disso, a análise minuciosa das imagens de câmeras de segurança do entorno desmentiu categoricamente a presença de terceiros na cena do crime, apontando Cléber como o único autor.

Ao perceber que a polícia havia descoberto a verdade, Cléber Farias não hesitou: recolheu seus pertences e, acompanhado por sua esposa Luziete, fugiu de Manaus.

A Caçada Humana e o “Salve” do Comando Vermelho

A fuga do casal desencadeou uma dupla caçada humana. De um lado, o Estado tentava localizar o paradeiro do assassino de uma menor de idade; do outro, o tribunal do crime organizado decretou a sentença de morte dos fugitivos. A facção criminosa Comando Vermelho (CV), que domina diversas áreas periféricas de Manaus, emitiu um “salve” — um comunicado oficial interno — ordenando a execução imediata de Cléber e Luziete caso fossem avistados em qualquer território sob seu controle, especialmente na região de Maués, para onde se suspeitava que tivessem escapado.

A mensagem da facção, interceptada pelas autoridades, demonstrava o nível de repúdio ao crime cometido pelo casal:

“Só passando a visão, aonde pegar esses dois canalha é para sapecar o aço. Ninguém quer ouvir mais ninguém de vocês. Estamos na cola já, casal de finados. Fizeram coisa errada da cabeça, safado… Foi batido o martelo para tourar o casal finado.”

Pressionados pelo cerco policial e pela ameaça iminente de morte por parte do crime organizado, Cléber e Luziete demonstraram grande habilidade de sobrevivência na selva urbana e ribeirinha, conseguindo permanecer foragidos por mais de um ano e meio.

Captura no Flutuante e o Julgamento Final

O desfecho da caçada ocorreu apenas em março de 2023. Através de um trabalho de inteligência coordenado pela DEHS, o casal foi localizado vivendo em um flutuante no Rio Amazonas, nas proximidades do município de Urucurituba, situado a cerca de 200 quilômetros de distância da capital amazonense. No momento da abordagem policial, o casal desfrutava de um momento de lazer.

Ao avistar as embarcações da polícia, Cléber ainda tentou uma última cartada de fuga, saltando nas águas do Rio Amazonas para tentar escapar a nado, mas foi rapidamente interceptado e algemado pelos agentes civis.

Em seu interrogatório oficial, o acusado tentou desviar o foco do crime passional e alegou que havia matado Lorhana por vingança, alegando que a jovem teria “armado uma casinha” (emboscada) contra ele com membros de facções rivais vinculadas ao tráfico de drogas do bairro Jorge Teixeira. Essa versão, contudo, foi rechaçada de forma veemente pelo delegado responsável pelo caso, Daniel Antônio, que classificou a tese como uma tentativa esdrúxula de justificar um ato “repugnante e abominável”.

Em novembro de 2023, Cléber Farias Calheiros sentou-se no banco dos réus perante o Tribunal do Júri de Manaus. Diante das provas materiais robustas, dos depoimentos das testemunhas e das contradições de sua própria defesa, ele foi condenado a uma pena de 37 anos de prisão em regime fechado pelo crime de homicídio qualificado.

Luziete da Silva Palheta também foi detida durante a operação no rio Amazonas. Embora sua participação direta nos disparos ou no planejamento da execução não tenha sido efetivamente comprovada pela promotoria — o que evitou sua condenação por homicídio —, sua conduta de fuga e apoio ao marido evidenciou a complexidade e a toxicidade de um relacionamento que começou com salgados e terminou em sangue nas quadras de Manaus. O caso permanece como um lembrete urgente sobre a necessidade de vigilância constante e proteção rigorosa dos direitos das crianças e adolescentes contra abusos e violências domésticas.