ACORDAMOS COM A BOMBA!! MENDONÇA PEGA TRAIDOR! PF AGIU NA SURDINA! BENEDITO GONÇALVES SE LASCA!

O Xadrez Político em Chamas: Alcolumbre no Caso Master, o Recuo de Benedito Gonçalves e a “Vingança” de Jorge Messias

Bastidores de Brasília fervem com manobras regimentais no Senado, embates na Polícia Federal e reviravoltas jurídicas que miram o coração do Judiciário e o futuro da direita.

A engrenagem política de Brasília parece ter entrado em rota de colisão absoluta. Nos últimos dias, uma sequência de eventos interligados balançou as estruturas dos Três Poderes, envolvendo desde manobras regimentais cirúrgicas no Senado até investigações blindadas na Polícia Federal (PF) e acusações de traição ideológica. No centro desse turbilhão, figuras de proa como Davi Alcolumbre, o ministro André Mendonça, o magistrado Benedito Gonçalves e o Advogado-Geral da União, Jorge Messias, desenham um cenário de pura tensão que promete redefinir os rumos institucionais do país.

Se você quer entender como o destino de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), a liberdade dos réus de 8 de janeiro e o bilionário Caso Banco Master estão conectados, puxe uma cadeira. O jogo de poder nunca foi tão explícito.

O “Veto à La Carte” de Alcolumbre e a Blindagem do Banco Master

O primeiro grande sismo político ocorreu no plenário do Senado. O senador Davi Alcolumbre virou o principal alvo da indignação da oposição ao adotar uma postura que críticos apelidaram de “Xandão do Senado”. O motivo? A polêmica condução das sessões do Congresso e o represamento da tão esperada Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Banco Master.

Segundo o regimento interno da casa, a abertura de uma CPMI é um ato obrigatório assim que as assinaturas necessárias são validadas e a sessão do Congresso é instaurada. No entanto, Alcolumbre decidiu inovar: convocou uma sessão destinada exclusivamente à votação de vetos específicos — como o repasse a municípios com menos de 65 mil habitantes. Ao blindar a pauta sob o formato de um “cardápio à la carte“, o presidente do Senado evitou a leitura dos cinco requerimentos protocolados para a abertura da CPI do Banco Master.

Questionado de forma direta por jornalistas sobre quando a comissão seria finalmente autorizada, Alcolumbre limitou-se a responder com um desdenhoso: “Égua da pergunta”, expressão típica de sua base eleitoral no Amapá.

A reação nos bastidores foi imediata. Parlamentares de direita acusam o senador de rasgar o regimento interno para proteger interesses próprios e de terceiros. Informações de bastidores sugerem que o empresário e operador do caso, conhecido como Vorcaro, teve suas regalias cortadas na carceragem da Papuda para que seja pressionado a fechar uma delação premiada. A direita alerta: se a PF forçar essa delação por meio de coação psicológica, a defesa (composta por renomados advogados que atuaram na Operação Lava-Jato) terá o pretexto perfeito para anular todo o Caso Master no STF, sob a alegação de falta de voluntariedade, repetindo o roteiro que implodiu a operação de Curitiba.

O Primeiro Revés de Benedito Gonçalves

Enquanto o Caso Master pega fogo, o Palácio do Planalto sofreu uma derrota amarga no tapetão do Legislativo. O presidente do Senado cancelou a votação da indicação do ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao cargo de corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para o biênio de 2026 a 2028.

Dos 67 senadores presentes, apenas 59 registraram seus votos. Percebendo que não alcançaria a maioria absoluta exigida por lei — um mínimo de 41 votos favoráveis —, Alcolumbre preferiu retirar a matéria de pauta para evitar uma rejeição vergonhosa em plenário.

O Alerta Vermelho: Para os governistas e petistas, o episódio acendeu um sinal de alerta máximo. O fantasma da recente rejeição de Jorge Messias para uma vaga no STF voltou a assombrar o governo. A oposição, liderada por vozes como a do senador Eduardo Girão, comemorou publicamente: “Vitória. Chega de ‘missão dada, missão cumprida’ deles. Ganhamos tempo para mobilizar”, disparou, fazendo alusão à famosa frase dita por Benedito a Alexandre de Moraes. A meta agora é enterrar em definitivo a indicação do magistrado que liderou a inelegibilidade de Jair Bolsonaro no TSE.

Mendonça e a Dança das Cadeiras Oculta na Polícia Federal

Em paralelo, o clima esquentou nos gabinetes do STF. O ministro André Mendonça deparou-se com uma movimentação silenciosa e suspeita na Polícia Federal: a troca repentina do delegado responsável por conduzir as investigações de fraudes no INSS, inquérito este que cita nominalmente Fábio Luiz Lula da Silva, o “Lulinha”.

Mendonça, que detém a relatoria do caso na Suprema Corte, considerou as justificativas oficiais apresentadas pela PF “insuficientes” e ficou profundamente incomodado por não ter sido avisado previamente sobre a substituição do comando da operação.

Diante do que foi visto como uma interferência política camuflada, o ministro se reuniu em caráter de urgência com membros da equipe de investigação. Fontes ligadas ao magistrado apontam que Mendonça elevará drasticamente o rigor no compartilhamento de dados e no fluxo de informações do inquérito nos próximos dias. O objetivo é duplo: restringir o acesso de supostos “traidores” internos e blindar o caso contra blindagens políticas ou vazamentos seletivos.

A “Vingança” e a Incoerência Jurídica de Jorge Messias

Por fim, o campo de batalha jurídico ganhou um novo e polêmico capítulo com a atuação de Jorge Messias à frente da Advocacia-Geral da União (AGU). O advogado do governo protocolou uma peça no STF defendendo a inconstitucionalidade da chamada “Lei da Dosimetria” — legislação que visa revisar e reduzir as penas aplicadas aos réus dos atos do dia 8 de janeiro, incluindo potenciais reflexos na situação jurídica de Jair Bolsonaro.

O parecer da AGU gerou indignação por conta da nítida incoerência ideológica de Messias. Há poucas semanas, durante sua sabatina no Senado Federal, ele havia afirmado categoricamente o oposto aos parlamentares. Naquela ocasião, Messias declarou que:

1. A última palavra sobre anistia e dosimetria cabia exclusivamente ao Congresso Nacional;

2. O Poder Legislativo detinha a competência total para modular tais penas;

3. As punições aplicadas aos envolvidos nos atos de janeiro haviam sido exageradas.

Para analistas jurídicos, a mudança radical de postura tem cheiro de retaliação política. Rejeitado pelo Senado para a vaga de ministro do STF, Messias estaria usando a máquina da AGU para peitar a Casa Legislativa, demonstrando uma suposta autonomia que, na prática, curva-se às ordens diretas do Executivo.

Analistas de bastidores indicam que a Lei da Dosimetria acabará sendo validada no futuro pelo próprio STF. Contudo, o “Consórcio” político-jurídico articula para empurrar essa decisão para depois das eleições municipais e estaduais. O temor do governo é que a libertação em massa ou a redução de penas de opositores gere uma onda de entusiasmo eleitoral que beneficie diretamente os candidatos da direita, consolidando mais uma derrota para o Planalto.

Brasília segue em ritmo de plantão permanente, e o desfecho desse cabo de guerra definirá quem controlará as rédeas das instituições nos próximos anos.